desterren.net

Overal op het web kan men lezen dat er de komende jaren nog meer grootschalige natuurfenomenen gaan gebeuren. (overstromingen - aardbevingen...). Dit wordt vooral gelinkt aan een "planeet" - "bruine dwerg" die een heel grote baan rond de zon maakt en eens om de zoveel duizenden jaren ons zonnestelsel binnendringt. Ze veroorzaakt magnetische storingen - poolshifts... Dit hemellichaam zou zelfs reeds van in 1986 gekend zijn. Is dit een zoveelste hoax of is dit trieste waarheid en zorgt deze passage voor een "reboot" van onze planeet en apocalyps, maar wordt dit uit de media gehouden om geen paniekreacties te veroorzaken ?

Gewoon een verzinseltje om toch maar weer foute verklaringen te geven op fenomenen die al zo oud als de aarde zijn ... Je kan vandaag echter bijna niemand meer bang maken met een komeet dus neemt men gwn een iets exotischer (en zéér) verzonnen gevaar ...

Toch vreemd dat als men er "geschiedkundige" en godsdienstige geschriften bijhaalt, een sterk geloofwaardig iets maakt. Denk maar aan de Mayakalender - de apocalyps uit de bijbel... Man er is zoveel over dit onderwerp te vinden. Ik vind het al bij al wel wat beangstigend. Maar ja, sommige regeringen houden zich ook sterk door schrik onder de bevolking te strooien.

Wil je hier eens een geloofwaardige link plaatsen? De meest overtuigende?

ik geloof dat ook niet, maar wat is die bruine dwerg dan, over welke "planeet" gaat het dan???

Welke planeet? Wel waarschijnlijk planeet X, waar wss 99,9% van de astronomen het bestaan van ontkent, (zie ontdekking van Pluto). Probleem zijn pseudowetenschappers en amateurs die vlug even googlen en daaruit allerlei theorieen proberen op te stellen

Ik heb eens gegoogled en kwam op http://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm
uit. Lezen, gelezen, uitgelezen... op de duur begin je er nog in te geloven ook. Tot je vaststelt dat ze daar voorspellingen doen voor wat er gaat gebeuren in ....... 2003
Blijkt het één of andere jehova-achtige pseudo-wetenschappelijke nonsens te zijn.
Blijf wel met de vraag zitten of die tiende planeet nu bestaat of niet.. "X"

Ok, dit is lachwekkend !
Ik raad iedereen aan deze site echt eens te bekijken

Ik citeer:

Ik denk dat ze zich een beetje vergist hebben...

Grtz

Normaal had die in 2003 moeten passeren, maar door een treinstaking is dat uitgesteld tot 2012.

http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/36841

Nog een citaat uit her bericht:

Een nieuwe fysica dus?

zeer hoge dichtheid ... mjah met 50 keer minder massa dan de zon en een grootte van jupiter zal die dichtheid wel niet veel hoger liggen dan die van de aarde zeker? .... oh nee help !!!

Volgens wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_dwarf
is de dichtheid van de kern van een bruine dwerg tussen 10 en 1000 g/cm³.

Ter vergelijking: de gemiddelde dichtheid van de Aarde is 5.5 g/cm³, en de dichtheid van de ijzer-nikkel kern is 7.9 g/cm³.

En zo gaat dat pseudowetenschappelijk gewauwel verder. Wat een flauwekul. De auteur kent duidelijk niet eens het verschil tussen zwaartekracht en elektromagnetisme, en maakt er dus maar een potje van.

Maar het is dus waar dat er een bruine dwerg passeerd om de x aantal jaar ?
Interesting

Klopt.

En volgens bepaalde bronnen heeft hij veel haar op zijn tenen en een pinnemuts op z'n kop.

langestaart schreef:
Maar het is dus waar dat er een bruine dwerg passeerd om de x aantal jaar ?
Interesting

Er zijn wel degelijk bruine dwergen waargenomen in het heelal, maar op voldoend veilige afstand, ver van ons zonnestelsel.

't Nibiru verhaal komt van Zecharia Sitchin en Burak Eldem.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nibiru

't Is eens wat anders dan de groene Marsmannetjes

is dit ding niet al ergens gesignaleerd dan?




http://www.psycore.nl

Leuk die reacties over Niburu/Marduk/Eris/etc...
Wat je ook schrijft in een forum over dit onderwerp. Steeds weer bepaald \'wie het zegt\' en het intellect en referentiekader van de lezer of een bericht wel of niet kan worden \'geaccepteerd\' in het brein van diezelfde lezer. Dus voordat u oordeelt stel ik voor dat u zich eerst eens echt in de materie verdiept.

Een aantal zaken:

- sinds 1978 stijgt de seismische activiteit in de gehele wereld. Zie recente vulkaan uitbarstingen en stijging gemiddeld aantal aardschokken in China, Haiti, Californië etc.. Die is een progressieve ontwikkeling van de afgelopen jaren.
- het versneld smelten van de Canadese, Europese en Chinese gletsjers.
Patagonië niet te vergeten. Het gaat nog steeds gewoon door.
- de stijging van de gemiddelde wereldtemperatuur, en een lichte versnelling de afgelopen 10 jaar.
- afname van het zoutgehalte van de warme (Atlantische)golfstroom, recent gemeten voor de kust van Schotland.
- aanleg van een \'wereld zadenbank\' in Nova Zembla, in een bunker op een diepte van een paar honderd meter. Waarom?
- lichte stijging van het wereld waterpeil.
- heeft u wel eens gehoord van een tunnelboor van de NASA die op atoomenergie werkt (US Patent uit +/- 1972, Los Alamos). Daarmee worden door de hele US ondergrondse bunkers/ en verbindingen gerealiseerd voor... u mag het zeggen! Heb zelf een werkend model van de NASA gezien.
- En wat is er toch gebeurt met dr. Robert S. Harrington? Hij heeft sinds de ontdekking van een \'brown dwarf\' door het IRAS team in 1983 een aantal opmerkelijke uitspraken gedaan en veel wetenschappelijke rapporten staan op zijn naam. Hij was overtuigd van een 10e planeet!

Het is gevaarlijk om losstaande feiten in de wetenschap te verbinden echter er lijkt een beeld te ontstaan wat ons allen ZEER ALERT ZOU MOETEN MAKEN!
En één ding staat voorop: Wat vanuit overheidswege mogelijk hierover wordt geroepen is naar alle waarschijnlijkheid een leugen om de grote massa rustig en onder controle te houden.

ook vreemd wat er op denver airport gemaakt wordt toch??!!

http://www.youtube.com/watch?v=jZEaOkwY-z0

Dit is een reactie op de reactie van "gast".

Welke bron heeft u geraadpleegd om te besluiten dat sinds de jaren '70 er meer seismische activiteit is?
En wat al de rest van uw argumenten betreft:
broeikaseffect: stijging van de globale T --> ijs smelt sneller --> ijs is zoet water dus de oceanen zullen minder zout worden --> minder ijs = minder wit = minder gereflecteerd zonlicht = meer warmte die geabsorbeerd kan worden etc etc


Ohja, meer smeltwater = een hoger waterpeil,zou ik zo peinzen

Aanleg van een zadenbank = perfect logisch vermits we in sneltempo bezig de bio-diversiteit de nek om te wringen

Link voor de tunnelboor?

En uw dokter is gestorven nadat hij,tevergeefs, gezocht heeft naar planeet X

Het is vrij eenvoudig te controleren allemaal. Wacht even 2012 af.

In de huidige economische crisis wordt door de overheden zo ontzettend veel geld geleend, gemaakt en gedrukt dat je je wel eens afvraagd: ze lijken wel te denken dat ze het tóch niet hoeven terug te betalen.