desterren.net

Zelf denk ik dat buitenaards leven in de vorm van bacteriën een heel normaal verschijnsel is.
Tot nog toe is dat niet gevonden. Maar ze hebben hebben tijdens de apollo missies naar de maan wel ontdekt dat bacteriën (van de aarde afkomstig) er 2 dagen hebben overleeft zonder enige bescherming. Dat bacteriën het in zulke extreme omstandigheden zo lang hebben overleeft zou er op kunnen wijzen dat er op veel planeten in ons eigen zonnestelsel wel bacteriën leven. Als dat niet daar ontstaan is dan zou een eventuele uitzaaiing van de op Aarde levende sterkste microben haast onvermijdelijk zijn door middel van meteorieten die van de Aarde afkomstig zijn. Aangezien op Aarde meteorieten van Mars, Venus en de maan zijn gevonden lijkt het me logisch dat er ook meteorieten van de Aarde bijvoorbeeld op Mars terecht zijn gekomen. Op Mars zijn de omstandigheden al stukken beter dan op de maan. Dus wellicht heeft er zich dan ooit een keer een kolonie Aardse bacteriën op Mars of een andere planeet of maan uitgezaaid. Hoe denken jullie hier over.

Laat maar horen
Groetjes

Lijkt me niet onmogelijk.

Ik vraag me af hoe een meteoriet van de aarde hier vertrekt (of elders); losgeslagen brokstuk bij inslag andere meteoriet? Vulkaanuitbarsting?

Een meteoriet start vanop de planeet van herkomst door een inslag van een andere meteoriet, de zwaartekracht van de aarde is echter enkele malen sterker dan die van Mars dus is het veel waarschijnlijker dat een marsmeteoriet op aarde terechtkomt ipv omgekeerd.

en zelfs als een 'aardemeteoriet' zich kan lostrekken van onze zwaartekracht en op Mars of eender waar terechtkomt, is er nog de vraag of er op het moment van de inslag op aarde al leven was op die aarde...

ingekapselde bacteriën of sporen kunnen tegen heel veel, maar de meeste gaan kapot aan de intense UV straling die in de ruimte volop aanwezig is.

er zijn levende streptococcus bacteriën 'gerecupereerd' vanop een cameralens die gedurende 2 jaar op de maan stond.

een andere, Deinococcus radiodurans, is vrijwel imuun voor radioactieve straling en micrococcus radiophilus voedt zich met o.a. plutonium in radioactieve afvalvaten...

bacillus permians heeft men opnieuw tot leven kunnen wekken na een diepe slaap van 250 miljoen jaar.

er zijn dus genoeg voorbeelden die kunnen aantonen dat het niet geheel ondenkbaar is dat leven via meteorieten, kometen,... zich zou kunnen verspreiden.

(uit Bill Bryson's 'a short history of nearly everything')

de stap van bacterie naar 'mens' blijft groot

webbeb schreef:
de stap van bacterie naar 'mens' blijft groot

Inderdaad. Maar de stap van de Aarde naar de maan was in '69 ook groot.

Verschil tussen begin en einde kan hemelsgroot en bijna onoverbrugbaar zijn ... zie bijvoorbeeld de ontwikkeling van computers, ruimtevaart, ... Echter net zoals bij deze zal evolutie van leven steeds sneller en sneller verlopen naarmate diversiteit en biomassa toeneemt waardoor elke volgende stap weer net iets vlugger en waarschijnlijker is.

Als je wilt weten of er een leven op Mars is of wat eigenlijk duizenden jaren geleden op aarde is gebeurd dan moet je dit video zien: http://www.talkatics.com

Waarscheinelijk waren er miljoenen jaren geleden ook rivieren en meren op mars maar die zijn aangezien mars geologisch gezien 'dood' is zijn die bevroren op de polen en die zien we elke winter terug keren.
We weten dat omdat we de bekkens van rivieren zien die helemaal glad zijn geerozeert.

maar dat kan niet al het water zijn,



hier vind je enkele putten of mogelijke ondergrondse grotten met een 'ingang' van
100 tot 250 meter breed zijn.
deze grooten die overdag kouder zijn dan de zone erbuiten, terwijl ze 's nachts, wanneer de temperaturen sterk dalen, warmer zijn\" dan de omgeving, kunnen er op wijzen dat er nog water in zit aangezien de temperatuur iets hoger en ook het zelfde blijft.
en waar water is kan er ook leven zijn.
en toen er nog rivieren en meren waren kon er misschien al iets complexer leven zijn die nu in die grooten zijn terecht gekomen.
maar ik hoop ij ieder gevel dat we snel fossielen zullen vinden

ze gaan ook waarscheinelijk geen robot in die grot laten rijden zonder dat ze weten wat er in zit dus ik denk dat het wel nog even kan duren eer dat we echt bewijs hebben.

ik ben 13 jaar dus als er veel fouten in staan zeg het dan maar

Uit de modelberekeningen blijkt dat de asymmetrische vorm van Olympus Mons alleen goed kan worden verklaard als er op het moment van het ontstaan van de vulkaan ter plaatse dikke lagen kleisediment aanwezig waren.

Als je nu in de noordwestflank van de vulkaan zou gaan graven, zou je uiteindelijk weer op die oude kleilagen moeten stuiten. En in de poriën tussen de kleideeltjes zou nog vloeibaar water kunnen zitten: diep in de Marsbodem is het warm genoeg daarvoor. Theoretisch zouden omstandigheden zelfs geschikt zijn voor het in stand houden van primitieve organismen.

dit is nog en reden waarom leven op mars goed mogelijk is.


ik ben 13 jaar dus als er veel fouten in staan zeg het dan maar

hallo.

vervolgens de orion greys en zeta die elkaar afstammen
snapie

Mars, heeft geen ozon laag, dus alle meteorieten zullen in het dak slaan, en omdat het huis helemaal dicht moet zijn ( anders zuurstof verdwijnt ) Word dat wel een nadeel, er moet dus een ozon laag vormen, dan heb je drekt een aantrekkings kracht, en een verbrandings laag voor meteorieten, en slaan die dus niet op je huis in.

PS: Er zijn al machinetjes die een soort huis bouwen op Mars, wat de grond van Mars is een soort klei, dus dat is heel makkelijk en op Mars weeg je 4x Minder als op de aarde.

m.v.g. Jelmer